Hamburg, 8. 4. 2025 - Das Machtverhältnis zwischen Staat und Rüstungsindustrie sollte neu ausbalanciert werden. Zu diesem Ergebnis kommt die von Greenpeace beauftragte Studie “Wag the Dog - Zum Verhältnis von Staat und Rüstungsindustrie”. Die Studie stellt fest, dass die Rüstungsindustrie ihre gestiegene Bedeutung im Zuge des Kriegs von Russland gegen die Ukraine und der möglichen Abkehr der USA unter Donald Trump von Europa zu ihrem Vorteil ausnutzt und die Politik ihr zu sehr folgt. So setzt die Branche erleichterte Regeln für Waffenexporte durch, lobbyiert dafür, dass Investitionen in Rüstung in der EU-Taxonomie als “nachhaltig” eingestuft werden und drängt auf immer weitere Erhöhungen der Militärausgaben.
Wer verhindern will, dass die Rüstungskonzerne mit ihren Partikularinteressen maßgeblich die gesamte Außen- und Sicherheitspolitik der Regierung beeinflussen, muss die Branche einhegen. Wir haben es bei Rheinmetall & Co nicht mit altruistischen Akteuren zu tun. Aller Unternehmens-Rhetorik zum Trotz: Sie bauen und liefern Waffen, nicht um Demokratie und Freiheit zu schützen, sondern um Geld zu verdienen.Alexander Lurz, Greenpeace-Experte für Frieden und Abrüstung
Die Studie hat der Politologe Professor Michael Brzoska vom Institut für Friedensforschung und Sicherheitspolitik an der Universität Hamburg für Greenpeace erstellt. Er analysiert die momentane Situation in Deutschland und vergleicht sie mit anderen, Deutschland ähnlichen Ländern. So zeigt sich zum Beispiel, dass Großbritannien in seiner Rüstungspolitik marktwirtschaftlicher agiert. Die neue Bedeutung der deutschen Rüstungsindustrie birgt der Studie nach diverse Gefahren: Ineffiziente und zu teure Beschaffung für die Bundeswehr und somit Milliardenbürden für den Bundeshaushalt, die weitere Lockerung von Rüstungsexportregeln sowie einen stetig steigenden Militärhaushalt. Brzoska empfiehlt Maßnahmen, mit denen der Einfluss der Rüstungsindustrie zurückgedrängt werden und Politik und Staat wieder mehr Entscheidungsspielraum erhalten können.
Passende Maßnahmen sollen laut Brzoska auf eine neue staatliche Rüstungsindustriepolitik hinauslaufen, die die Kapazitäten der Rüstungsproduktion strikt auf das sicherheitspolitisch Notwendige begrenzt. Beschaffungen für die Bundeswehr müssen wirtschaftlich, also kosteneffizient gestaltet sein und Rüstungsexporte streng begrenzt werden. Bei allem gilt, dass das Primat der Politik gewahrt und die Gefahren, die mit der Ausweitung der Waffenproduktion einhergehen, eingehegt werden müssen.
Zu den Maßnahmen, die Brzoska vorschlägt, gehören die Staatsbeteiligung an zentralen Rüstungskonzernen und der offene internationale Wettbewerb bei Beschaffungen der Bundeswehr – also der mögliche Kauf im Ausland, um Finanzmittel einzusparen. Auch eine Übergewinnsteuer für Rüstungskonzerne, die in der aktuellen Situation weit überdurchschnittliche Gewinne machen, ist ein wichtiges Mittel.
Anstatt wie die Ampel-Regierung mit der Rüstungsindustrie zu kuscheln, muss die neue Regierung unter Kanzler Merz eine Rüstungsindustriepolitik auf den Weg bringen, die die Kontrolle über die Branche zurückholtAlexander Lurz, Greenpeace-Experte für Frieden und Abrüstung
Über Greenpeace e.V.
Greenpeace arbeitet international, setzt sich mit direkten, gewaltfreien Aktionen für den Schutz der natürlichen Lebensgrundlagen von Mensch und Natur und Gerechtigkeit für alle Lebewesen ein.
Das verwendete Bildmaterial steht 14 Tage nach Veröffentlichung zum Download für Medien zur Verfügung. Lieferbedingungen: keine Weitergabe an Dritte, kein Weiterverkauf, keine Archivierung, nur für redaktionelle Zwecke, Quellenangabe obligatorisch.
Kontaktdaten
-
vCard herunterladen
- Alexander Lurz
- Experte für Frieden und Abrüstung
- alexander.lurz@greenpeace.org
- 0175-3454113
Link kopieren
https://presseportal.greenpeace.de/248752-studie-neue-machtverteilung-zwischen-rustungsindustrie-und-staat-notwendig/Verwandte Themen
Verwandte Presseaussendungen
Greenpeace zur heutigen Bundestagsdebatte über Wehrpflicht und Losverfahren
Ein von Greenpeace in Auftrag gegebenes Rechtsgutachten kommt zum Schluss, dass ein Losverfahren bei der Wehrpflicht, sollten sich nicht ausreichend Freiwillige finden, verfassungswidrig ist.
Greenpeace-Umfrage: Mehrheit der Jugendlichen sieht Grundrechte durch Wehrpflicht bedroht
Eine Greenpeace-Umfrage unter 16- bis 25-Jährigen zeigt, dass junge Menschen mehr Mitsprache fordern und Kriegsdienst mehrheitlich verweigern würden.
Greenpeace-Studie: Demokratie hoch geschätzt – doch Vertrauen und Engagement ungleich verteilt
Nur knapp ein Drittel der Deutschen ist fest überzeugt, dass das Land demokratisch regiert wird. Dies sind die Ergebnisse einer repräsentativen Studie des Sinus-Instituts im Auftrag von Greenpeace.
Greenpeace deckt auf: Russische Ölexporte mit veralteten Tankern fahren ohne Flaggenstaat und Versicherungsschutz
Geister-Tanker ohne Flaggenstaat und Versicherungsschutz aus der russischen Schattenflotte bedrohen mit ihrer Rohölfracht die deutschen Küsten. Zu diesem Ergebnis kommt eine neue Greenpeace-Analyse.
Greenpeace-Rechtsgutachten: Wehrpflichtpläne der Bundesregierung verstoßen gegen die Verfassung
Zentrale Elemente des geplanten Wehrpflichtgesetzes verstoßen gegen die Verfassung. Zu diesem Ergebnis kommt ein Rechtsgutachten im Auftrag von Greenpeace. Besonders problematisch ist der Plan, di...